选择语言:EN

成功案例

律师在线服务

QQ在线交谈 TQ在线咨询
翔隆案例

我所在影响力波及全国的“平衡车”专利侵权大案中胜诉

2017-03-01 阅读:1031 次

      由波及全国逾百家企业的“电动平衡扭扭车” 系列专利引发的侵权案,日前由宁波市中级人民法院作出一审判决:驳回骑客公司的全部诉讼请求,我所代理波速尔公司漂亮、干脆地赢得众人瞩目的诉讼案,凯旋而归。

      骑客公司是中国平衡车制造业的龙头企业之一,拥有近百项有效专利,尤其擅长通过许可他人实施其专利的方式获得巨额专利使用费。为强化其专利价值,不仅对侵权企业提起诉讼,更是通过海关对众多企业出口的“平衡车”予以扣留,屡获成功。

      2016年8月,骑客公司沿用其成功策略,以侵犯“电动平衡扭扭车”专利为由申请海关扣留了波速尔公司向美国出口的货值近500万元的5000余辆平衡车。波速尔公司收到海关扣留通知书后向我所求助,我所律师团队立即认真分析,认为被扣产品并未落入专利权保护范围,建议波速尔公司提交反保证金申请海关放行,再应对后续的诉讼。波速尔公司采纳了我所建议并付诸行动,海关依法放行。骑客公司见扣留货物的目的落空遂以另一组“改良电动平衡车”专利提起索赔250万元的侵权诉讼,同时申请法院对波速尔公司进行财产保全。

      我所律师面对骑客公司咄咄逼人的作法,沉着冷静地打出了一套“组合拳”:向专利复审委对涉案专利提出无效宣告请求;对骑客公司使用“电动平衡扭扭车”专利申请海关扣留货物的行为提起“确认不侵权和赔偿损失”之诉;以不落入“改良电动平衡车”专利权保护范围否认侵权指控;依据有关在先专利对骑客公司提起侵权诉讼……,变被动为主动逐渐扭转了局面。  

      在被诉侵权案的庭审中,我所律师有理有据地反驳了骑客公司的诉讼主张,包括:涉案产品缺乏专利的技术特征、涉案专利的功能性特征不应涵盖过宽范围、涉案专利不享有其声称的优先权、现有技术抗辩、权利用尽等,出色的庭审抗辩展示了扎实功底和严谨风格。法院公正、专业的判决敲响了波速尔公司胜诉的法槌,并为后续确认不侵权和赔偿损失之诉奠定了坚实基础。

      此案的胜诉再次彰显了翔隆团队优异的知识产权代理水平,在众人并不看好的逆境中与同行竞技过招,总是略胜一筹;提供了一件如何正确行使专利权、谨慎采用保全手段、防止滥用专利权的范例。相信由翔隆经办的“平衡车”系列专利侵权案将会成为又一有影响的力作。

    (下图为涉案产品)

11.jpg