翔隆重磅胜诉：三度坚挺的专利壁垒被击穿，争议专利被宣告全部无效！

在知识产权实务中，经历三次无效审查仍被维持有效的专利，通常被认为稳定性强、推翻难度高、无效其概率低。翔隆团队近期逆势突围、硬核翻盘，成功将一件引发批量侵权纠纷、长期抑制行业发展的专利全部无效，赢得行业瞩目的颠覆性胜诉。

一件看似已成定论的专利，困住整个行业

涉案专利是“打火机燃烧头”业内存续已久、辐射范围广的“卡点式”专利，国知局出具的《评价报告》肯定其有效性，此前的三轮无效均维持其有效。凭借“稳定性无可撼动”的专利权，权利人不断向竞争对手发难，衍生出大量专利行政裁决和民事判决案件，众多企业被卷入纠纷，正常生产受束缚、市场被侵蚀。

逆势破局，深挖关键新证据，驳斥超范围抗辩

面对三次维持有效的既定结果、业内的固化认知，翔隆团队并未畏难退让。经过深度复盘与全面研判，精准锁定核心突破口，确信涉案专利是现有技术的简单组合，不具备专利创造性。为打破固有结论，翔隆团队突破既往检索范围，深耕细挖，成功检索到全新关键证据，再次依法提起无效宣告请求。

无效口审博弈中，专利权人依托在先三份有效无效决定，规避权利要求未记载的内容强行抗辩，试图固守专利效力、延续行业壁垒。翔隆团队面对既定判例压力，凭借扎实的专业功底，指出专利权人超出权利要求范围解释保护范围、过度解读技术特征的错误，完整还原组合现有技术的事实，逻辑闭环地阐述专利缺乏创造性的法定无效理由，击穿全部抗辩理由。

终局决定：全部无效，改写行业僵局

在双方激烈交锋基础上，国家知识产权局作出第661148号审查决定，以缺乏创造性为由，宣告涉案专利10项权利要求全部无效。涉案专利建立的行业壁垒终于被击穿。

根据专利法规定，被宣告无效的专利权视为自始即不存在。因此，这一结果直接改写所有关联案件走向，依托该专利作出的专利行政裁决和侵权民事判决，将依法撤销或改判，涉案企业摆脱侵权困扰，解除法律风险与经营限制，卸下专利紧箍咒。

案件意义：不止个案胜诉，更具实务启示

本案胜诉不仅赢得个案，对知识产权争议解决、行业生态净化具有启示价值：

打破判例惯性思维：即便多次维持有效的专利，也并非“牢不可破”， 发掘新证据、新思路和专业抗辩，依旧可以实现逆风翻盘。

彰显专业制胜内核：复杂专利争议，拼的是检索深度、研判精度。扎实的专业能力，才是突破疑难案件、守护企业权益的核心底气。

净化行业竞争生态：破除长期存在的专利壁垒，终结个别专利垄断压制行业发展的局面，为公平竞争扫清障碍。

在此之前，翔隆团队已将另一件“紧箍咒”专利宣告无效，本案续写成功。未来，翔隆团队将持续深耕疑难知识产权争议，以极致专业攻克各类复杂专利案件，助力企业破除技术壁垒，妥善化解知识产权法律风险。

  （图片来自互联网）