-
2025-10-14翔隆团队代理企业在一场法律、技术、专业和心理的综合较量中获胜，一审判决和被诉裁决均被撤销，传递出积极、坚定的信号。
-
2025-09-23翔隆日前收到最高人民法院的终审判决，驳回侵权企业上诉，维持“停止侵权、赔偿损失”的一审判决。这场自前期准备至终审判决的专利侵权案历时3年终有定论，遏制了侵权产品的蔓延，维护了专利权人的合法权益。
-
2025-09-10一件专利侵权上诉案涉及3款不同型号的产品，它们外观存在差异，核心构思一致，翔隆团队运用等同原则指控其构成侵权，浙江省高级人民法院终审判决涉案3款“扩口机”均落入专利权保护范围，侵权企业败诉，权利人再获胜诉之果。
-
2025-07-25高价值专利遭遇重复侵权怎么办？就找翔隆团队。翔隆代理的一宗重复侵害专利权纠纷案给出的终审答案是：重复侵权企业支付的赔偿费是首次侵权赔偿费的5倍，不仅应当填平权利人遭受的经济损失，还应当为重复侵权行为加倍支付赔偿费。
-
2025-04-28翔隆代理权利人将重复侵权的被告再次推上被告席，指控其以等同手段实施侵权行为获法院支持，判令被告停止制造、销售、许诺销售涉案侵权产品并赔偿损失。
-
2025-03-27知识产权惩罚性赔偿是集补偿、惩罚、遏制功能于一体的制度，该制度的确立可以阻遏侵权并充分补偿权利人，有利于激发创新活力。本案说明适用惩罚性赔偿，一要准确认定重复侵权行为，确定适用惩罚性赔偿的基础条件；二要让恶意侵权者承担加倍赔偿责任，实现惩罚性赔偿制度惩戒侵权的价值导向，防范类似侵权行为再次发生。在本案中，翔隆针对重复侵权的事实，代理权利人提出惩罚性赔偿的观点，就本案适用惩罚性赔偿阐述了扎实有力的诉讼意见，终获法院支持，为惩罚性知产案例再添新篇。
-
2025-01-03新年伊始，翔隆团队同日收到最高法院的6份终审民事判决书，10家侵权企业的上诉均被驳回，翔隆代理专利权人在历时2年半的诉讼博弈中大获全胜，侵权企业必须停止制造、销售、许诺销售侵权产品，赔偿经济损失数百万元。
-
2024-12-04一件平衡车专利侵权案将悬而未决的争议摆上最高擂台，一审法院判决具有肋筋框顶盖的平衡车构成侵权，二审法院则判决该平衡车不构成侵权，撤销了一审法院的该项判决。这是翔隆再次在最高法院推翻一审判决获得的改判硕果，深受赞赏。
-
2024-09-02翔隆团队的律师抽丝剥茧，梳理清楚权属纠纷的法律规定和关联事实，举证反驳原告，提出观点和证据均被法院采纳，赢得专利权属，使专利权人信心十足地力争为国家出口创汇。
-
2024-07-15翔隆再奏凯歌，为新大陆公司赢得判赔154.5万元专利侵权诉讼案。最高法院的终审判决驳回了侵权企业的上诉，该侵权企业须为其重复侵权承担巨额赔偿责任。本案再次说明，实用新型专利同样可以具备高价值，模仿抄袭、重复侵权必须止步，技术创新依法受保护
-
2024-06-27翔隆又在最高法院、商标评审委员会、专利复审无效部代理的纠纷案中接连获胜，为客户赢取专利侵权、商标无效、专利无效等3件不同类型的知识产权纠纷案，再获点赞。
-
2024-05-07翔隆在最高法院代理专利权人提出的上诉获胜，最高法院判决认为一审判决的“被诉侵权产品不侵权”认定事实不当、适用法律有误，应予纠正。
TOP
