您当前的位置:  成功案例 > 翔隆案例 > 复审无效
  • 翔隆团队的律师和专利代理师准确把握专利的工作原理和结构,从而能在大量无效证据信息面前抽丝剥茧、梳理出实质区别特征并呈现在审查员面前,为专利权人在复杂的专利博弈中再夺胜券。
  • 翔隆代理请求人向日本知名企业发起挑战,否定涉案专利的有效性,国家知识产权局日前作出决定,宣告涉案专利权全部无效。该成果不仅解除了翔隆客户的侵权隐患,同时迫使日本企业撤回了在多家法院的起诉,使面临数百万元侵权索赔案的多家企业化险为夷,进一步掌握市场竞争的主动权。
  • 翔隆团队代理专利权人在“水景喷头”发明专利无效行政诉讼终审案中获胜,国家知识产权局宣告专利无效的审查决定被依法撤销,无效请求人佳音公司败诉,专利权人明珠公司再次在最高法院赢得该专利的无效纠纷案,本案终审结果引人注目。
  • 在强调专利质量的当下,许多专利的权利要求记载了大量细节特征,增加了宣告专利权全部无效的难度。翔隆团队秉承一丝不苟、精益求精的风格,无论是宣告专利权无效还是应对无效宣告请求,都有不俗的表现。本案委托人之前对无效前景忐忑不安,收到无效决定后对翔隆团队称赞有加。
  • 翔隆近年来代理了大量专利无效纠纷案件,在为委托人赢得满意结果的同时,经过锤炼的代理能力更上一层楼,不仅提高了办理技术类无效案的水平,而且促进了专利撰写质量,还有助于在侵权诉讼的技术特征比对中胜人一筹。
  • 翔隆面对涉案专利撰写的瑕疵,针对不同省份请求人及其代理机构的围攻,沉着应对,利用专业术语中蕴含的技术信息对专利方案进行释明,获得裁判机构的认可,接连奏响凯歌
  • 翔隆团队代理请求人提出的无效宣告请求获得国家知识产权局支持,一项阻碍同行竞争的“打火机燃烧头”专利权被宣告全部无效,使得请求人在涉及该专利的侵权纠纷中反败为胜,认定被诉产品构成侵权的裁决书因丧失权利基础已被撤销。
  • 翔隆为专利权人赢取专利无效宣告请求案,用事实证明涉案专利虽然是对现有技术的改良,但改良特征明显提升了有益技术效果,具备创造性。侵权抄袭者试图通过反复请求宣告专利无效排除法律约束,国知局“维持专利权有效”的《无效宣告请求审查决定》说明其打错了算盘,此路不通。
  • 即使具体的设计特征是现有的,但将它们重新组合和安排,属于新的设计构思,可以形成新的设计方案,产生新的视觉效果,符合专利法对外观设计“新设计”的定义,翔隆团队在本案中独辟蹊径的申辨思路,使得本案成功获胜。
  • 翔隆团队全胜6件针对同一专利的无效案,既获得专利权人的充分信赖,也在与同行的交锋中得以提高。
  • 2023年的终局大戏落下帷幕:翔隆团队代理明珠公司再胜发明专利无效行政纠纷案,法院认为国家知识产权局的第52507号审查决定认定事实不清,适用法律错误,判决撤销该决定。
  • 浙江翔隆代理湖南企业应对四川专利权人的专利行政纠纷有了最终答案,最高法院终审判决涉案专利权缺乏创造性,应当宣告其全部无效。宣告无效的专利自始既不存在,这意味着原告无权据此再提起专利侵权诉讼,涉讼企业可以放心的投产销售。