您当前的位置: 成功案例
-
2021-11-23本案引起业界的广泛关注，给出的启示是：既要保护专利权，也要防止滥用专利权；运用专利维权，应当将着眼点放在技术方案和案件事实的把握上，试图通过申请海关扣货、提起诉讼、冻结财产等手段迫使竞争对手就范，难免碰壁。
-
2021-10-28公司的职务发明被他人占有后如何处理？离职员工创办的企业申请的专利就归该企业所有吗？
-
2021-10-15翔隆专利作为帅丰电器股份有限公司的知识产权法律顾问，代理该公司应对请求人实用新型专利权发出的无效挑战，否定对方提出的全部无效理由，国家知识产权局日前作出“维持专利权有效”的审查决定，使得上市公司帅丰股份的技术贡献在专利无效纠纷中再获肯定。
-
2021-10-14被诉侵权人提交的实物，在本案中是否构成现有设计证据？法院给出的终审结论是：被诉侵权人提交的产品实物构成现有设计比对的证据。翔隆代理的企业在索赔百万元的专利侵权终审案中获胜。
-
2021-09-02翔隆团队接受湖南芷兰公司和常德园林中心委托，应诉湖南省高级法院审理的侵害发明专利权纠纷上诉案，高院日前作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决，芷兰公司和常德园林中心再获胜诉。
-
2021-08-26由国家知识产权局出具的《专利权评价报告》是判断专利权稳定性的重要证据，它是对实用新型或外观设计专利进行检索分析作出的评价报告，具有其他检索报告不可比拟的权威性，是侵权诉讼中极为重要的一项特殊证据。
-
2021-07-30公司的职务发明被他人占有后如何处理？离职员工创办的企业申请的专利就归该企业所有吗？翔隆日前代理的5件专利权属纠纷案给出了正确答案：专利权依法归原工作单位所有。
-
2021-07-30公司的职务发明被他人占有后如何处理？离职员工创办的企业申请的专利就归该企业所有吗？翔隆日前代理的5件专利权属纠纷案给出了正确答案：执行单位的任务和主要利用单位物质技术条件在离职1年内完成的发明创造，属于原单位的职务发明创造，专利权依法归原工作单位所有。
-
2021-07-08国家知识产权局日前作出无效宣告请求审查决定：维持专利权有效。翔隆在该案中代理专利权人巨星公司强调专利方案中的“互锁装置”具有突出的实质性特点和显著的进步，获得审查决定的首肯。
-
2021-06-29广州知识产权法院日前针对美国普赖斯托公司诉凯波公司侵害“华夫碗制作机”外观设计专利一案作出判决，确认被诉侵权设计未落入涉案专利权的保护范围，驳回普赖斯托公司的全部诉讼请求。翔隆代理被告出具的不侵权抗辩理由全部获得法院支持。
-
2021-06-29广州知识产权法院日前针对美国普赖斯托公司诉凯波公司侵害“华夫碗制作机”外观设计专利一案作出判决，确认被诉侵权设计未落入涉案专利权的保护范围，被告的行为不构成侵害原告涉案专利权，驳回普赖斯托公司的全部诉讼请求。
-
2021-06-16外观设计专利经常涉及“成套产品”的专利，例如由咖啡杯、咖啡壶、牛奶壶和糖罐组成的咖啡器具，其中每一件产品具有独立的使用价值，使得一件成套产品的外观设计专利
TOP
